天津一中院发布知识产权“内卷式”竞争典型案例 剖析四大突出特点
　　中新网天津4月16日电 (江莹)针对当前知识产权领域频发的“内卷式”恶性竞争，天津市第一中级人民法院16日发布6起典型案例，并剖析此类案件呈现的仿冒混淆、数据造假、内生矛盾激化及新媒介放大损害等四大突出特点，为市场主体规范经营提供明确指引。 图为新闻发布会现场。(天津市第一中级人民法院供图) 　　在第26个“4·26世界知识产权保护日”来临之际，天津一中院召开新闻发布会，介绍以司法保护助力构建良性市场竞争秩序的工作举措。 　　据介绍，当前知识产权领域“内卷式”竞争相关案件频发，主要集中在不正当竞争、商标侵权、专利侵权等类型。天津一中院在审判实践中发现，此类案件呈现四大突出特点： 　　一是仿冒混淆仍为主要侵权形式。部分市场主体通过仿冒知名品牌标识、包装等方式，使相关公众对产品来源产生混淆，再以低成本原料生产低质商品，凭借远低于正品的价格抢占市场份额，严重损害正品商家权益和消费者利益。 　　二是数据造假扰乱市场公平秩序。一些经营者通过购买刷单服务，伪造商品销量、好评率等数据，以隐蔽手段快速提升品牌“知名度”，破坏市场竞争的公平性和真实性，误导消费者决策。 　　三是内生矛盾削弱企业创新动能。部分企业因股东纠纷、核心技术或销售渠道掌握者离职等问题，出现核心资源流失情况，离职人员利用所掌握的核心知识另起炉灶，引发恶性竞争，迫使原企业增加维权成本，进而压缩创新研发投入。 　　四是新媒介加剧损害后果。随着网络直播等新传播形式的普及，部分市场主体通过直播等渠道散布虚假信息、实施侵权行为，其影响范围和传播速度远超过传统方式，对市场秩序和企业声誉造成更大损害。 　　天津一中院表示，在司法实践中将着力加大知识产权保护力度，严惩侵权、规范竞争，坚持鼓励创新与依法规制相平衡，聚焦治理恶性竞争循环，通过公正司法为创新驱动发展夯实法治根基。(完) 【编辑:梁异】